Das gedruckte Medium – Buch, Zeitung, Zeitschrift – besser geeignet als das Internet? … ich bin mir der Diskussionswürdigkeit dieser Behauptung bewußt, ebenso der Ambivalenz ihrer Kernbegriffe »Wissen«, »Medium« und »Überlieferung«. Dieses Vorwort ist allerdings nicht der geeignete Ort, das Für und Wider dieser These ausführlich zu erörtern. Doch zumindest einige meiner Überlegungen habe ich in einer → Einführung zusammengestellt.

Ungeachtet der erwähnten Diskussionswürdigkeit spielen m. E. bibliographische Werkzeuge für die sichere Medienerschließung eine wichtige Rolle. Wer wissensorientiert nach Medien sucht, wird sich nicht auf Empfehlungen, maschinell generierte Ergebnislisten oder gar Zufallsfunde verlassen wollen; wer wissensorientiert sucht, der tut dies auf eine Weise, deren Systematik am Thema orientiert ist. In dieser Hinsicht ist die Bibliographie das wichtigste Werkzeug zur Medienerschließung – und wird es meiner Überzeugung nach in naher Zukunft auch bleiben.

Für Bibliographien, die auf dem aktuellen Stand der Entwicklung sein wollen, werden heutzutage Digitaltechniken eingesetzt, deren besondere Leistung gerade darin liegt, den eigentlichen Suchvorgang zu übernehmen. Der Suchende indes konzentriert sich ganz auf die Bestimmung der Suchparameter und behält dadurch die Kontrolle über den Prozeß. Bei minimalem Suchaufwand erzielt er zumindest in quantitativer Hinsicht ein Maximum möglicher Ergebnisse. Die eigentliche Entscheidung, was als verwertbares und damit positives Ergebnis gelten darf, bleibt aber weiterhin bei dem, der sucht … und diese Entscheidung wird – vor allem aber: darf er sich nicht nehmen lassen!